海报新闻记者文鲁一李树林首席记者张海珍报道，浙江省台州市23岁男子小江（化名）在村口河边不适宜的水坑中掉入重伤。他的智力下降到四五岁孩子的水平，几乎失明。事发后，小建及其家人向法院起诉天台县基础设施投资有限公司、天台县永西市政府、县水利水电局，要求赔偿271万元。该诉讼将于11日上午在天台县人民法院开庭审理。该男子掉进河边的水坑里，虽然接受了治疗，但他的智力却下降了，几乎完全失明。 10月10日，海报新闻记者联系上小江的妹妹范某。他int据了解，其家人是浙江省台州市天台县永溪乡烟下村人。 2023年7月，一家人暂时回到村里。距湘下村口1200米处有一条小河。水不深，夏天岸边的水只有成年小牛的深度。 2023年7月8日，小江带着范某的儿子到河岸边玩耍。范先生跟着他时，看到肖建突然从岸边掉进了水里。当方先生跑到那里时，发现一个约2米深的水坑。由于她不会游泳，她赶紧让儿子找人来帮助她。 10多分钟后，小健被从水中救起。当他们救出他时，他的心跳和呼吸已经停止。经过人工呼吸后，他才恢复健康，并被送往医院。然而，虽然抢救挽救了小江的生命，但长时间的脑缺氧却造成了不可逆的脑损伤。他的聪明才智他的视力已下降到4、5岁儿童的水平，他几乎失明，运动技能也严重受损。 “我弟弟在医院治疗了一年多，光是账单就花了50万多元，最后我没钱了，只能独自回家给弟弟康复。医生说脑损伤是不可逆的，没有其他办法。”方说。案发前，小建大学毕业一年，从事设备维修工工作。他的月薪在5000元到6000元不等，这在家乡已经是不错的收入，也是家人未来的希望。溪流中，小江只能看到模糊的人影，只认得自己的父母和妹妹。他不能照顾自己。照顾小健已经成为他60多岁父母的负担。事发后，方先生从下村高管处得知，弟弟掉进的水坑并非自己造成的。d 自然形成，但经过人工挖掘。据小健了解，自2022年11月起，浙江省台州市天台县永溪乡甘坑村需要建设儿童游乐场地，天台县永溪乡人民政府委托天台县基建投资有限公司在烟霞谷附近河岸开挖砂石。 村庄。从永溪乡到甘坑镇。一位在事发现场的人士还回忆，他的家人因为很久没有回村子，所以并不知道他们在河岸上挖了一个洞。事发时，该地点及其周围没有围栏或警告和安全警报。事件发生后，附近才张贴了警告标志。记者从目击者拍摄的事发视频了解到，事发河道附近植被非常茂密，有现场无施工设备。溺水男子向当地政府和一家基建投资公司提起诉讼，要求赔偿271万元。 2024年2月，小建及其家人向天台县基建基础设施有限公司、天台县永西市政府、天台县水电水利局提起诉讼，索赔89万余元。 2024年8月，天台县人民法院进行法医鉴定，同年11月鉴定意见认定，专家证人小江符合“器质性精神障碍（轻度智力低下）”诊断标准，残余残疾程度为7级。2025年3月14日，天台县人民法院提起诉讼。 3月20日，法院请求再次进行司法鉴定。据6月出具的司法报告显示，专家证人小江因缺氧等损伤化学性脑病、急性呼吸衰竭、吸入性肺炎和急性溺水性脑病综合征。即使在治疗后，双眼视觉功能障碍（双眼前方矫正视力HM/失明等级4）仍然存在。根据“人身伤害程度及残余伤残”标准，伤情判定为三级残余伤残。 2025年7月8日，小健提起《诉讼请求变更请求书》，就人身伤害侵权纠纷向三名被告索赔271万余元。 11日上午，该案将在天台县人民法院一、二审法庭开庭审理。小江先生经鉴定为三级伤残。陆军预备役。方告诉记者，一审时没有出示三名被告的头部。他们都要求律师出庭。小建的家人没有从三被告那里得到任何赔偿。中号河小建的律师、北京安建律师事务所的周兆成表示，他计划要求村民出席明天的庭审，主要是为了恢复采砂过程。周兆成认为，直接参与疏浚工程的基建投资公司未依法安装警示标志或隔离设施，导致河道结构存在松动风险，是事故发生的直接原因。基层政府作为项目当地的业主和管理者，不遗余力地监督施工方履行安全义务，排查村民日常活动区域的安全隐患。他们还应对失职承担责任。作为河道监管机构，当地水利办如果未尽到疏浚工程审批、监督、纠正职责，将间接给疏浚工程“开绿灯”发生事故，必须承担责任。 “根据《民法典》和《浙江省河道管理条例》，我们认为，三人的行为具有相互关联、相辅相成的关系，共同造成损害，应当承担连带责任。”周兆成说。